Non sono chiacchiere! Il disegno di legge delega di riorganizzazione del Ssn approvato in Consiglio dei ministri il 12 gennaio scorso può apparire – a una prima lettura - generico e dappoco, anche perché privo di risorse e di precisi principi di delega, ma a una lettura più attenta rivela un preoccupante ritorno al passato, quando gli ospedali erano al centro delle politiche sanitarie mentre la prevenzione e l’assistenza distrettuale erano per lo più abbandonate a sé stesse. La riforma potrebbe cambiare radicalmente la configurazione del Ssn.

di Rodolfo Saracci, scienzainrete.it

Il referendum sulla proposta di riforma della Costituzione chiamato semplicisticamente “sulla separazione delle carriere” coinvolge in realtà una materia giudiziaria complessa, con una rilevante implicazione per la salute dei cittadini. La salute è un diritto sancito dall'articolo 32 della Costituzione, che viene specificato da un sistema di leggi e regolamenti la cui tutela è garantita dalla giustizia, concretizzata nelle azioni della magistratura.

Leggi su scienzainrete.it

Rivedi

di Francesco Menichetti
già Ordinario di Malattie Infettive, Università di Pisa, su passaggimagazine.it

È uscito di recente il libro di Rosy Bindi “Una sanità uguale per tutti. Perché la salute è un diritto” (Solferino editore). Francesco Menichetti lo recensisce per Passaggi Magazine con puntuale capacità di analisi. “Ho letto con curiosità ed interesse il saggio di Rosy Bindi che affronta con competenza e puntiglio il tema della crisi che affligge il nostro Servizio Sanitario Nazionale (SSN), interrogandosi se questa sia realmente crisi strutturale irreversibile oppure invece sanabile con le scelte opportune. Definirei la lettura del libro di Rosy Bindi come necessaria ed utile per chi si occupa della materia ma anche per chi ha a cuore (tutti i cittadini) il destino del nostro SSN”.

La rete SCOSSA.NET ha deciso di avviare una newsletter per offrire un’analisi dei numeri, dei provvedimenti e dei fatti che popolano le preoccupazioni delle famiglie e dei professionisti sulla salute e sui servizi sociosanitari del nostro Paese. L’obiettivo è promuovere un dibattito basato su dati e fatti concreti, favorire la diffusione di informazioni e documenti, analizzare la realtà senza appiattirsi sulla narrazione prevalente, fornire un servizio ai tanti cittadini che vorrebbero capire che cosa sta succedendo alla sanità pubblica e come possiamo impegnarci per il suo rilancio. 

La prima newsletter è dedicata al disegno di legge di bilancio ora in discussione in Parlamento.

Il Messaggero 11 novembre 2025, intervista di M.Ev.
«Si mettono in commercio tanti nuovi medicinali che non sono migliori di quelli già esistenti. Il meccanismo innescato dalla normativa vigente e dalla posizione di forza delle industrie farmaceutiche è che si mettono sul mercato sempre nuovi farmaci rispondendo all’esigenza di aumentare i profitti, non di migliorare le cure. Sulla salute mentale dei minori paghiamo ancora i danni del Covid, eventuali danni? per capirlo ci vorranno decenni.»

di Marco Geddes da Filicaia
quotidianosanità.it, 3 novembre 2025

Vengono stanziati nuovi fondi per la prevenzione oncologica e il potenziamento degli screening per mammella, colon-retto e polmone, ma le modifiche ai programmi non passano da un aggiornamento dei Lea né dal Piano oncologico nazionale. Pur riconoscendo l’aumento delle risorse, permangono una disomogeneità regionale nell’attuazione e l’urgenza di strategie comuni per ridurre le diseguaglianze e migliorare l’adesione ai programmi di screening.

di Elena Granaglia, Forum Disuguaglianze Diversità, Domani 13 luglio 2025

Nel recente decreto-legge sulle Pa c’è la possibilità di inserire la fornitura di un’assicurazione sanitaria privata nel contratto collettivo del personale della scuola. Si incomincia dagli insegnanti, ma poi come fermarsi di fronte alla richiesta di altre categorie? La via verso il ritorno alle mutue appare spianata, nella totale dimenticanza che proprio i limiti delle mutue hanno portato all’istituzione del Ssn.
Ci sono due vie per erodere il welfare pubblico. La prima, più nascosta, è non curare i servizi pubblici, “affamare” la bestia, così alimentando l’insoddisfazione e la sfiducia dei cittadini. La seconda è introdurre misure esplicite di privatizzazione.